我負責的是能耗與環保相關的數據整理，而不是現場操作。對我來說，流量計的存在感，往往不是在某一個瞬間，而是在一段很長的時間裡。
也因此，我看流量計的方式，跟工程或維修端很不一樣。
管理端關心的是趨勢，而不是單一讀值
在能耗管理裡，我們很少因為一次讀值異常就下結論。
真正重要的，是數據在一段時間內的變化。
數據能不能比，往往比數值大小更重要
如果流量計的數據今天和昨天無法比較，那它在管理上的價值就會大打折扣。
一致性，對我們來說非常關鍵。
最困擾的不是偏差，而是不穩定
能耗管理其實可以接受一定程度的誤差。
但如果數據上下波動沒有規律，就很難判斷系統狀態。
長期看，流量計會影響決策方向
我們常用流量數據來評估改善措施是否有效。
如果基礎數據不穩，後續分析就會失真。
資料斷裂，比數值偏差更麻煩
有時候流量計不是壞掉，而是資料中斷。
這對長期追蹤來說，是很大的困擾。
管理端最怕的是無法回頭檢視
當被問到「為什麼這段期間能耗上升」時，如果數據無法回溯，就很難說明。
這時候，流量計的穩定性就變得非常重要。
好的流量計，會讓數據自然累積
理想狀態下，流量計應該默默工作，讓數據自然堆疊。
我們不需要每天關注它，但需要在關鍵時刻能信任它。
管理端看的是「能不能被信任」
對能耗管理來說，流量計不是展示工具，而是決策依據。
只要數據能被信任，很多事情才有討論空間。
長期視角，會改變你看流量計的方式
當你拉長時間軸，就會發現，瞬間準不準，其實不是最關鍵的問題。
真正重要的，是它能不能在很長一段時間裡，持續給你可比較、可追溯的數據。
從能耗與環保管理的角度來看，流量計的價值，不在於一瞬間的表現，而在於它是否值得被長期信任。